Introducción al Software Libre

Hola que tal mis amigos ConPunteros y navegadores de esta maravillosa herramienta que llamamos internet, nuevamente bienvenidos a este blog. Hoy quiero hablarles un poco de lo que denominamos como Software Libre (en adelante lo llamaremos SW-L); generalmente mucha gente piensa que cuando hablamos de esto nos estamos refiriendo a un sistema operativo en específico como por ejemplo acá en mi país (Venezuela) cuando hablamos del mismo nos hace pensar en el muy utilizado Canaima GNU-Linux del cual seguramente estaremos hablando en otros apartados así que no vamos a entrar en detalles por ahora.

  Segun la Wikipedia:

Software1 libre (en inglés free software, aunque esta denominación a veces se confunde con «gratis» por la ambigüedad del término free en el idioma inglés, por lo que también se usa libre software) es la denominación del software que respeta la libertad de todos los usuarios que adquirieron el producto y, por tanto, una vez obtenido el mismo, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas.2 Según su principal impulsora, la organización Free Software Foundation, el software libre se refiere a la seguridad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir y estudiar el software, e incluso modificarlo y distribuirlo modificado. 

¿Entonces a que nos referimos cuando decimos Software Libre? ¡Poesssssss!

Ahora sabemos que La definición de SW-L no se refiere a un sistema operativo en específico sino que estipula los criterios que se tienen que cumplir para que un programa sea considerado libre (Ojo no Gratis) y digo esto debido a que muchos usuarios desconocen totalmente el hecho de estar usando software propientario (No Libre) incumpliendo parcial o totalmente los criterios mínimos necesarios para el uso del mismo, como por ejemplo el pago de licencias que muchas veces vienen para un tiempo específio y por lo cuál sin darse cuenta algunos están incumpliendo las leyes. Esto tomando en cuenta que por ejemplo acá en Venezuela existimos millones de usuarios piratas de Sistemas Operativos, aplicaciones y gran cantidad de programas en todas sus versiones, muchos de nosotros sin saberlo pensando que el técnico de confianza realiza las tareas legales pertinentes para el uso de los mismos.

Dicho esto de vez en cuando modificamos esta definición para clarificarla o para resolver problemas sobre inconformidades de algunos, espacios incompletos y cuestiones delicadas. Más adelante en otras entradas del blog a medida que avancemos en el tema puede que existan modificaciones que afectan esta definición, por ahora yo creo que con esto podemos entender rapidamente a que nos estamos refiriendo. 

Ok al grano con esto

Según decía un señor que admiro una barbaridad, que se llama Richard Stallman y que por cierto gracias a él es que hoy podemos estar hablando del tema; muy conocido por el establecimiento de un marco de referencia moral, político y legal para el movimiento del SW-L.

Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:

• (libertad 0) La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito . 
   
• (libertad 1) La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello. 
   
• (libertad 2) La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo.
   
• (libertad 3) La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros. Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

Un programa es software libre si otorga a los usuarios todas estas libertades de manera adecuada. De lo contrario no es libre. Existen diversos esquemas de distribución que no son libres, y si bien podemos distinguirlos en base a cuánto les falta para llegar a ser libres, podemos considerarlos contrarios a la ética a todos por igual.

Más de uno se estará preguntando ¿Código abierto y que hago con eso? 

 

Otro grupo ha comenzado a usar el término «código abierto» (del inglés «open source») que significa algo parecido (pero no idéntico) a «software libre». Preferimos el término «software libre» porque una vez que ya se sabe que se refiere a la libertad y no al precio, evoca la idea de libertad. La palabra «abierto» nunca se refiere a la libertad (Por qué el «código abierto» pierde de vista lo esencial del software libre). Más allá del SW-L los manuales de software deben ser libres por las mismas razones que el software debe ser libre, y porque de hecho los manuales son parte del software. 

 

Dicho esto, entonces...

También tiene sentido aplicar los mismos argumentos a otros tipos de obras de uso práctico; es decir, obras que incorporen conocimiento útil, tal como publicaciones educativas y de referencia. La Wikipedia es el ejemplo más conocido por lo que podemos decir que cualquier tipo de obra puede ser libre, y la definición de software libre se ha extendido a una definición de obras culturales libres aplicables a cualquier tipo de publicación.

...Espero que esta entrada de blog sea de utilidad para ustedes y sirva para aclarar algunas dudas y también para despertar muchas que vengan acompañadas de la suficiente curiocidad como para animarte a buscar solventarlas y porque no a compartirlas quizás aquí mismo con el resto de nosotros los mortales...